Підробка та «історичні» справи: у МОЗ назвали головні проблеми системи оцінювання, яка замінила МСЕК
-
-
>
-
>
-
>
456
Нова система оцінювання повсякденного функціонування, яка замінила медико-соціальні експертні комісії (МСЕК), стикається з низкою викликів.
Про це в інтерв’ю Інтерфакс-Україна розповіла заступниця міністра охорони здоров’я Марія Карчевич.
Підробки документів і старі справи
За словами Карчевич, однією з найбільших проблем стало виявлення випадків підробки документації. Деякі особи або групи підробляють бланки старих МСЕК і видають людям фіктивні рішення, нібито ухвалені в минулі роки.
Ще один виклик – «історичні» паперові документи, які неможливо оцифрувати. У них, наприклад, підробляють історію хвороби людини – дають довідку, що людину нібито було прооперовано тощо.
Читайте також: Справи з МСЕК у новій системі: таблиця закладів і контакти
Менше корупції завдяки новим підходам
Попри це, заступниця міністра зазначає, що кількість корупційних випадків у цій сфері у 2024–2025 роках значно зменшилася завдяки роботі нових експертних команд і впровадженню системних запобіжників.
Зокрема:
- до дня оцінювання ані людина, ані заклад не знає, на яку команду закладу і лікарів система поставила оцінювання – лікарі не бачать документи до дня оцінювання;
- зменшено можливість маніпуляцій безстроковими та строковими станами – прописано чіткіші вимоги щодо прийняття рішення;
- впроваджено відстеження стану справи, дій учасників щодо неї та її наповнення чи доповнення на усіх етапах її розвитку – від направлення до рішення та оскарження;
- при цьому в разі питань до рішень вже немає колективної безвідповідальності, адже фіксуються рішення і думки кожного лікаря з команди та колегіальне, спільне рішення.
«Історії, як у Хмельницькому МСЕК, не повинні повторитися»
Карчевич вважає, що Україна зробила значний крок у подоланні корупції в цій сфері. Водночас вона наголошує: повністю викорінити корупційні ризики складно, поки статус інвалідності фактично дає певні преференції.
За її словами, важливо не лише вдосконалювати цифрову систему, а й змінювати підхід до підтримки людей з обмеженнями життєдіяльності: допомога має надаватися за потребою, а не лише за наявності статусу інвалідності.
Читайте також: НАБУ завершило розслідування щодо скандальної керівниці МСЕК Тетяни Крупи та її родини
Додатковий контроль на місцях
На регіональному рівні працюють моніторингові групи, які виїжджають до закладів, спілкуються з пацієнтами та перевіряють виявлені аномалії.
Читайте також: Оцінювання повсякденного функціонування: як знайти необхідну інформацію
Реформа МСЕК: гарячі лінії та інструменти для підтримки
Як продовжити статус інвалідності військовослужбовцям: нові правила
